游泳

巧家爆炸案家屬起訴獲立案律師稱是意料之外

2019-11-19 11:36:01来源:励志吧0次阅读

巧家爆炸案家属起诉获立案 律师称是意料之外

本报谭君 长沙报道赵登用亲属状告巧家县公安局案,有望在近期开庭审理9月11日下午,赵登用亲属代理律师兰和称,巧家县人民法院通知他去办理该案的立案手续

兰和9月5日到达巧家法院申请立案7日内就接到法院准予立案的答复,兰和说,“情理之中,意料之外”

5月10日,巧家县发生4死6伤的爆炸案5月12日,巧家县公安局宣布赵登用为作案嫌疑人5月14日,巧家公安再次通过发布会确认嫌犯为赵登用8月7日,昭通市公安局宣布赵登用并非真凶,而是一颗“人弹”,同样是受害人

从“嫌疑人”到“受害人”,赵登用的身份虽然得到了更正,但其家属认为,由于巧家公安的错误认定导致其精神和名誉创伤无法愈合赵登用家属在起诉中要求巧家县公安局赔偿其精神损害抚慰金200万元,在五家全国性的媒体刊登连续7日的致歉声明

公安局长“用前程担保赵是嫌犯”

之前宣布赵登用为嫌犯的发布会一共两场在起诉状中,兰和引用媒体报道,称在5月14日的发布会上,巧家县公安局局长杨朝邦当场表示:“我可以以一个局长的名义和自己的前程担保,赵登用就是犯罪嫌疑人”当日发布会本报在场,杨朝邦的原话是,“我敢拿自己的职务、前程、法律开玩笑吗”

但兰和表示,这两句话“主旨很明确,指向赵登用就是罪犯”兰和认为,当日的发布会出示了证据材料,披露了侦查信息,用肯定语气表明了赵登用是罪犯,“等于是开了一次庭”

兰和说,家属没有意向对表述错误的媒体起诉“这个表述(前程担保)比较经典媒体只是起传播作用那句话说了没有,怎么说的,不妨碍名誉侵权诉讼的成立我们的目的不是让局长下台,我们只是对公安机关的做事方式表示异议”

起诉状称家属遭受二度伤害

两次发布会巧家公安局都宣布赵登用为嫌犯,但公众舆论仍不断质疑赵登用到底是不是真凶那么,赵登用家属所受的名誉伤害真的有那么大,大到200万赔偿才足以弥补

兰和说,“对于名誉伤害的后果,是既主观又客观的东西认定爆炸为赵登用所为,本身已经给了(赵登用家属)一刀”

起诉状这样表述,“赵登用由不明就里的无辜受害者演变成一个十恶不赦的暴徒,引发社会非议,被学校、邻里和传媒描绘得青面獠牙;其家人承受包括非议、被调查、被社会舆论攻击所带来的二度伤害,其精神折磨可以想见事实上,发布会后,据媒体报道,包括赵登用的老师、朋友、乡党、邻里都对其颇有微词,痛加挞伐,其家人也饱受非议和调查,形同炼狱”

对于造成赵登用家属名誉受损的证据,兰和表示暂不方便公布

律师没想到此案立得那么顺利

对于此次代理赵登用亲属状告巧家县公安局案,兰和一开始充满担忧一是在巧家县法院状告巧家县公安局,他很担心案子立不上尽管此案按照法律没有不立案的理由,立案也不代表一定对案件进行实际审查但现实情况是,立案经常受到法律外因素的掣肘,实体审查经常前置到立案层面类似此案的民告官诉讼,最担心的是立案

但是令兰和没想到的是,此案立得那么顺利“巧家法院一定经过了深思熟虑,它跟我接触过的很多基层法院不同他们也是有压力的”

目前,兰和律师在北京,他表示立案的手续可以安排家属或其他人去办理但具体的开庭时间,则由法院根据档期排定

据了解,巧家爆炸案幕后疑凶邓德勇、宋朝玉被公诉的案件暂未开庭兰和表示,此案与彼案不会有太多关联因为赵登用是受害者这一事实已经很明确

[观点]

立案成功标志理性维权被接受

律师兰和认为,立案本身标志着理性维权已经被政府和民众普遍接受“爆炸案本身从某种程度上也是想维护自己权益,但用了暴烈的、不理性的模式我们通过这个案子,希望对爆炸案的维权模式进行彻底否定不能用这种模式进行维权,维护不了,只会鸡飞蛋打我们能不能用更理性的方式呢今天政府给了我们这个机会,慢慢地把理性维权的空间放大,让大家在说理的环境下捍卫权益,而不是动用拳头和火药通过这次立案,我们这种理性维权的模式得到了认可”他说

生物谷药业
什么咳嗽药不含麻黄
生物谷药业
生物谷药业
分享到: